kaspar_99: (Default)
Сегодня в Германии большой праздник - День объединения страны. 26 лет назад народ, который был разорван 45 лет, вновь объединился.
ГДР, в которой под каждым кустом стоял советский танк, всегда считалась самым надёжным и верным саттелитом СССР. Настолько верным и проверенным, что именно ей поручались самые деликатные миссии "завоевания социализма" в мире. Немецкие коммунистические вожди, все эти ульбрихты и хоннекеры добросовестно стремились быть "святее Папы Римского", подтверждая свою фанатичную верность всем советским вождям подряд.

Тем не менее, несмотря на жесточайший репрессивный режим, миллионную, отборную оккупационную армию (ГСВГ) и даже целый Дом Германо-Советской Дружбы в Дрездене))), вся эта мощь рухнула в одночасье, буквально в один вечер случилось то, о чём 80 миллионов разъединенных войной немцев мечтали 45 лет...
Произошло это настолько неожиданно для всех участников от руководителей стран до охранников Берлинской стены, что ясно показывает насколько Истории плевать на все планы и прогнозы, жалкие потуги и самые хитроумные коварные замыслы, она тихо и упрямо делает свое дело, не всегда сразу благородное, но всегда абсолютно неизбежное.

Поздравляю!

kaspar_99: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Раненые ландшафты

Эссе Франка-Вальтера Штайнмайера об исторической памяти и современных конфликтах в Восточной Европе.


Фото: Michael Gottschalk / посольство Германии в России

Сочная зелень, березы и кусты на заднем плане; пологий склон, а впереди — цветущие белым цветом летние цветы. Эту фотографию одного восточноевропейского ландшафта я видел недавно на выставке в Берлине. Она снята возле Мизоча, городка в Западной Украине. И это напоминает мне много замечательных обширных ландшафтов одного региона, в который я за последние годы так часто ездил как ни в какой другой уголок мира. Украина, Россия, Беларусь, Молдова, страны Балтии — Восток нашего общего континента является приоритетом моей ежедневной работы как Министра иностранных дел Германии.

Read more... )

kaspar_99: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nalgin в О плохой, ужасной, недружественной Москве
Moscow
Фото © The Independent.com.

Не ожидал такого. Москву подвели... москвичи.

Так-то златоглавая всем хороша - замечательный Кремль, великолепный Большой театр, прекрасные Воробьёвы горы, потрясающее метро (если не в час пик). Даже суровый климат и ненавязчивый сервис не так отпугивают зарубежных гостей столицы, как суровые и ненавязчивые местные жители.

В итоге... приезжие в шоке, а Москва - в неприглядном виде.

Read more... )


kaspar_99: (Default)
Корреспондент Русской службы Би-би-си проехал на электричках от Москвы до Петербурга и выслушал тех, мимо кого каждый день проходит самый быстрый поезд в России. http://www.bbc.com/russian/features-37451292
kaspar_99: (Default)
Почти 300 тыс. пенсионеров, постоянно проживающих за границей, не получат выплату в 5 тыс. руб., которой власти решили заменить повторную индексацию пособий. Это может стать поводом для жалобы в Конституционный суд
Право на единовременную пенсионную выплату в 5 тыс. руб. получат не все россияне, а только «лица, постоянно проживающие на территории России», получающие пенсию от Пенсионного фонда РФ по состоянию на 31 декабря 2016 года, сказано в законопроекте, внесенном правительством в Госдуму во вторник, 20 сентября. Такая формулировка лишит права на получение выплаты россиян, которые постоянно проживают за рубежом, но продолжают получать российские пенсии.

Пенсионный фонд выплачивает пенсии в адрес более чем 288 тыс. таких лиц, сообщил РБК представитель фонда. Пресс-служба Министерства труда подтвердила РБК отказ в выплатах пенсионерам, проживающим за рубежом.

Право на получение российских пенсий уехавшие из страны, но сохранившие российское гражданство люди получили в 1998 году благодаря Конституционному суду, напоминает РБК собеседник, близкий к одному из высших судов России. КС тогда руководствовался, в частности, ст.19 Конституции России, которая гарантирует гражданам равенство прав вне зависимости от места проживания. Принятие закона о единовременной выплате в такой форме, в какой он внесен в Госдуму, тоже может стать поводом для обращения в КС проживающих за границей россиян, которым будет отказано в выплатах, полагает собеседник РБК. Но исход рассмотрения подобной жалобы будет зависеть от правовой природы этой выплаты: от того, является ли она доплатой к пенсии или нет, отметил источник.

С правовой точки зрения данная выплата не часть пенсионного обеспечения, а форма социальной поддержки граждан, сообщила пресс-служба Минтруда в ответ на запрос РБК. «Цель инициативы — поддержать доходы пенсионеров в непростой для нашей страны экономической ситуации. Рост потребительских цен в России затронул именно пенсионеров, проживающих в России», — сказано в сообщении пресс-службы министерства. Конституцию формулировка законопроекта не нарушает, считают в Минтруда: «В силу норм Конституции РФ реализация решения о единовременной выплате относится к полномочиям законодателя. Законодатель вправе определять, кому и на каких условиях оказывается социальная поддержка».

Постоянно живущие в России пенсионеры, включая работающих, получат выплату в 5 тыс. руб. в январе 2017 года, следует из законопроекта правительства. На выплаты в пользу 44 млн пенсионеров федеральный бюджет потратит больше 221 млрд руб. Отказ в выплатах 288 тыс. российским пенсионерам, постоянно проживающим за рубежом, сэкономит бюджету 1,44 млрд руб.

Единовременной выплатой в 5 тыс. руб. власти решили заменить повторную индексацию пенсий в 2016 году. О таком решении в августе объявил премьер-министр Дмитрий Медведев. По его мнению, лучше выплата, на которую «что-то можно купить к празднику», чем индексация, «размазанная тонким слоем».

Разовая компенсационная выплата будет освобождена от налогообложения доходов физлиц, следует из пояснительной записки к законопроекту.

В начале года пенсии россиянам были проиндексированы лишь на 4%, хотя по закону должны увеличиваться на фактическую величину инфляции за предыдущий год (в 2015 году фактический уровень инфляции составил 12,9%). Закон о федеральном бюджете 2016 года предполагал, что власти рассмотрят возможность повторной индексации пенсий во втором полугодии в зависимости от финансового результата первого полугодия. Но почти с самого начала года в правительстве обсуждалась возможность замены индексации однократной выплатой, говорили собеседники РБК в правительстве. Такое решение позволит сэкономить бюджету значительные средства, но пенсионерам оно не слишком выгодно, поясняли собеседники РБК: однократная выплата в отличие от индексации не увеличит размеры пенсий, то есть следующая индексация в феврале 2017 года будет производиться с текущей, а не повышенной базы.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/20/09/2016/57e138ff9a794783f0d06d89?from=newsfeed
kaspar_99: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] macos в НИЧЕГО СВЯТОГО!


Многие едут в Азию за экзотикой. Странная еда, непонятные традиции, злачные места. Смотрели "Мальчишник в Бангкоке"? Даже они до такого не додумались!

Бордель для тех, кому за восемьдесят и караоке на старом кладбище - вот, что реально шокирует любого иностранца.

Я отправился исследовать реальный Бангкок.

Read more... )

kaspar_99: (Default)
Saudi_MFA

Российский бюджет и Резервный фонд снова в арабских/персидских руках. Как долго просуществует кубышка Минфина зависит сейчас от того, как скоро саудиты договорятся с иранцами. Ну и некоторые мелочи типа курса доллара к рублю, потребительской инфляции, пенсионных накоплений и проч. от этого зависят тоже. Потому что всё это и многое другое в значительной степени определяется нефтяными ценами.

А для них на ближайшую перспективу есть аж четыре возможных сценария только в рамках сюжетной линии заморозка нефтедобычи картелем и Россией. Но именно они до конца сентября будут довлеть над мировым рынком чёрного золота, двигая его котировки. Потому - четыре синопсиса под катом.

Read more... )

kaspar_99: (Default)
Федеральная налоговая служба (ФНС) сможет повысить собираемость налогов благодаря обмену информацией о финансовых счетах с налоговыми органами других юрисдикций. После вступления в силу поправок, недавно представленных Минфином, финансовым организациям дорого обойдется халатное отношение к выявлению клиентов-нерезидентов. Получение такой информации поможет ФНС выявить россиян, большую часть года проводящих вне пределов России, для начисления им НДФЛ по повышенным ставкам — до 30%.

В пятницу ФНС дала разъяснения по законопроекту Минфина, опубликованному на прошлой неделе на regulation.gov.ru. Данный проект предусматривает внесение поправок в часть первую НК РФ и вводит, в том числе для участников финансового рынка, обязанность с 1 января 2017 года сообщать в ФНС информацию о своих клиентах — налоговых резидентах других стран. ФНС намерена строго следить за соблюдением указанных требований. Так, за нарушение процедуры выявления клиента, в том числе и предоставление недостоверных сведений, для участников финансового рынка законопроектом предусмотрен штраф 300 тыс. руб., за нарушение сроков предоставления информации или непредставление ее — 500 тыс. руб., отметили в пресс-службе ФНС. Детали и методика определения резидентства будут подробно изложены в подзаконном акте, уточнили в ФНС.


Почему треть финсектора РФ не готова к автоматической передаче налоговой информации
У ФНС есть веские основания следить за тем, чтобы финансовые организации не уклонялись от возлагаемых на них новых обязанностей. Хотя глобальная цель законопроекта — выполнение международных обязательств по внедрению Стандартов ОЭСР в сфере автоматического обмена финансовой информацией. Законопроект успешно решает важную для ФНС задачу — выявление налоговых нерезидентов. По законодательству к налоговым резидентам относятся те россияне, кто более 183 дней в год живет в России. То есть прожившие менее 183 дней автоматически становятся нерезидентами (вне зависимости от того, где они получают доход — на родине или за рубежом). И согласно законопроекту, финансовым организациям (банкам, страховым компаниям, НПФ, брокерам и т. д.) придется сообщать о них в ФНС. «Это нужно не столько для межстранового обмена информацией, ради которого документ и разрабатывался, сколько для пополнения отечественного бюджета за счет увеличения поступления НДФЛ, который взимается с нерезидентов по большей ставке — не 13%, а до 30%»,— отмечает партнер юридической компании Taxology Алексей Артюх. В настоящее же время, отмечают эксперты, у налоговых органов нет возможностей оперативно получать информацию о налоговом резидентстве.


Как налоговая служба нанесла удар по евробондам
Полученные же сведения о россиянах-нерезидентах дадут налоговикам массу возможностей. «Налоговики могут запросить в рамках межведомственного взаимодействия Федеральную пограничную службу о пересечении конкретным человеком границы,— отмечает Евгений Корчаго.— И, получив подтверждение, что человек более полугода не был в России, доначислять налоги». Например, сдающим квартиру в России или продавшим ее придется заплатить не 13%, а 30% с дохода, отмечает юрист BGP Litigation Анастасия Евтушенко. «Ставка налога по дивидендам для таких россиян также автоматически вырастет с 13% до 15%,— продолжает руководитель налогового департамента юридической компании BMS LAW FIRM Давид Капианидзе.— И если россиянин-нерезидент даже работает в российской компании, но удаленно — ставка налога по его доходам опять же вырастет до 30%, права на налоговый вычет в размере 2 млн руб. в связи с покупкой жилья в РФ он также иметь не будет».


Почему запретили ведение реестров акционеров стратегических компаний регистраторами, которые находятся под иностранным контролем
Дать точную оценку финансовому эффекту от вновь открывшихся возможностей ФНС для бюджета эксперты не берутся. В региональных УФНС “Ъ” сообщили, что возможность оперативно получать от финансовых организаций сведения о россиянах-нерезидентах может пополнить региональные бюджеты, куда поступает налог. В первую очередь там рассчитывают на отмену имущественных вычетов для вновь выявленных налоговых нерезидентов. Впрочем, и другие платежи могут оказаться заметными. «Данный законопроект может существенно ударить по крупным клиентам финансовых организаций из разряда вип,— отмечает председатель коллегии адвокатов “Старинский, Корчаго и партнеры” Евгений Корчаго.— В том числе и известных личностей, получивших российское гражданство из-за низкой налоговой ставки в 13%, и доначисления могут быть многомиллионные».

При этом финансистам будет непросто отказаться от выполнения новых требований, поскольку необходимые возможности у них есть. «Можно отслеживать, из какой страны мира приходили сообщения или где проводились операции,— указывает сопредседатель комитета АРБ по вопросам ПОД/ФТ и комплаенс-рискам Алексей Тимошкин.— Например, если банк увидит, что клиент ежедневно расплачивается картой вне России, вопросы по поводу резидентства возникнут». При уклонении от ответа на запрос финансовая организация вправе приостановить операции клиента. Если же в течение пяти рабочих дней после приостановления клиент не среагирует — договорные отношения с клиентом расторгаются, следует из законопроекта.

Вероника Горячева, Павел Аксенов
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3087155

9/11

Sep. 11th, 2016 10:50 pm
kaspar_99: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 10_4 в 9/11
Опять 11 сентября, опять все поминают жертв. А я напомню о второй категории, о героях. Живых типа Стива Бушеми и мёртвых типа Рика Рескорлы.



И сегодня я напишу о Дэнни Конли. Она выросла в Канзасе. Ещё в школе увлеклась каратэ и её комната была увешана плакатами с Брюсом Ли. По окончании школы Дэнни отлужила во флоте и в конечном итоге осела в Нью Йорке. Гуманитарный колледж, который она окончила, был первой ступенькой к исполнению её мечты - стать адвокатом.

Тем временем, она работала охранником в Близнецах. Её начальник, поставивший Дэнни на вид отсутствие у неё спортивной формы был поставлен на место не в политкорректном духе жалобы на дискриминацию. Дэнни просто пошла и сдала все нормативы, требующиеся для того, чтобы стать нью йоркским пожарным. После этого, вопрос о её физической форме никто поднимать не рискнул.

11 сентября, в горящем небоскрёбе, в темноте, пыли и дыму, по скользким лестницам, Дэнни выводила одного за другим пострадавших. Сама она погибла.

kaspar_99: (Default)
Оригинал статьи:http://www.dp.ru/a/2016/09/08/Namek_dostatochno_prozrachen/

Намек достаточно прозрачен

Политолог Станислав Белковский поведал "ДП", что означает формулировка "будущий лидер России должен быть достаточно молодым, но зрелым", и объяснил, почему Кремль больше не боится непопулярных решений перед выборами. Новости СПб, Новости

Станислав, одним из главных международных событий сентября стал саммит G20 в Китае. Владимир Путин привез главе КНР коробку с российским мороженым, которое любит Си Цзиньпин, а потом сказал, что уровень доверия между нашими странами находится на очень высоком уровне. Что можно было бы привезти другим лидерам, чтобы уровень доверия стал бы столь же высоким?

— Можно было бы привезти туда Дмитрия Анатольевича Медведева в специальном волшебном ящике. Путин и намекнул, что именно Медведев будет следующим президентом России. Но, как всегда у Владимира Владимировича, это было сформулировано так, что (как говорят в определенных средах) "за язык не притянешь".

Весь мир хочет, чтобы Владимир Владимирович уже наконец ушел на пенсию. Поэтому можно привозить мороженое, мороженое мясо или мороженую рыбу, но лучше всего привезти мороженого Дмитрия Анатольевича и сообщить, что это — преемник, который сменит его в Кремле в 2018 году. Тогда дела пойдут на лад.

То есть формулировка в интервью Bloomberg — что будущий лидер России должен быть "достаточно молодым, но зрелым" — несомненно относится к Медведеву?

— По крайней мере, намек достаточно прозрачен. Другое дело, что впоследствии Путин может дезавуировать это утверждение. Формально–то он ничего не сказал. Но намек на то, что баллотироваться в 2018 году будет не он, а Дмитрий Медведев, — такой намек был дан.

За последние недели произошло много резонансных перестановок. В частности, администрацию президента вместо Сергея Иванова возглавил Антон Вайно, а Министерство образования вместо Дмитрия Ливанова — Ольга Васильева. Как вы полагаете, чем объясняются именно такие назначения?

— По поводу Вайно я уже говорил: Путин меняет старых друзей на слуг. Новый глава возглавляет АП уже месяц, и у меня нет никаких оснований как–то пересматривать эту оценку.

Что касается Ольги Васильевой, то, думаю, с точки зрения Владимира Путина либеральный тренд на реформирование Министерства образования, олицетворяемый Высшей школой экономики, себя исчерпал. Сейчас президент больше тяготеет к теме духовных скреп и возрождения определенных советских аспектов образовательной системы. Замена Ливанова на Васильеву — скорее концептуальное решение, чем личностное. И тот и другая одинаково далеки от Путина, и в этом смысле никто из них не является ему ни другом, ни слугой. Хотя слугами его по определению являются все.

Через неделю пройдут выборы в Госдуму. Есть ли в них какая–то интрига?

— Ни малейшей интриги не вижу. Дума останется полностью подконтрольной Кремлю. А будут ли кремлевскими 100% ее депутатов или 92% — принципиального значения не имеет.

Из всех кандидатов в депутаты меня сейчас интересует только один человек — Вячеслав Мальцев из списка ПАРНАСа, поскольку это новая политическая звезда. Баллотируется и ряд других достойных людей, но мне не кажется, что они пройдут в Думу, а даже если и пройдут — что они как–то кардинально изменят ее состав и структуру.

Видите ли вы на нашем политическом небосклоне других перспективных политиков? И что в нынешних условиях они должны делать, чтобы перейти из категории теоретически перспективных к перспективным на практике?!

— Один из таких перспективных политиков — это как раз Мальцев. Десять лет назад я влюбился в Алексея Навального, и эта влюбленность до сих пор не прошла, хотя мы уже несколько лет не общаемся и не являемся друзьями. Так же сейчас и с Мальцевым.

Что они должны сейчас делать, вполне понятно. Надо ждать и догонять. Это два любимых русских занятия. В сегодняшней политической системе их победа невозможна. Но ситуация завтра может измениться. Поэтому им нужно окопаться в определенной нише — и в этой нише высиживать свою будущую судьбу.

Навальный, мне кажется, как раз из этого и исходит: он готовится к тому, что если и когда что–нибудь изменится (например, Владимир Владимирович уйдет или случится еще что–нибудь подобное), — чтобы в этот момент занимать эксклюзивную нишу лидера несистемной оппозиции.

Практически накануне выборов было принято несколько малопопулярных решений, которых не все ждали, особенно сейчас. Прежде всего — решение о заморозке накопительной части пенсий. Как вы думаете, почему с таким решением не стали ждать, пока пройдут выборы? Связано ли это с полным отсутствием каких–либо опасений?

— Да, думаю, что именно с этим. В голове Владимира Путина результаты этих выборов уже вполне сформированы. Он абсолютно убежден в том, что от 90 до 100% депутатов Государственной думы будут полностью подконтрольны Кремлю. И, следовательно, неважно, какие решения принимать и когда.

Выборы в Думу не являются для него важным событием. Он сконцентрирован в основном на международной политике, на взаимоотношениях с Бараком Обамой, с Японией, с Китаем. Думаю, что для него в ближайшие месяцы очень важным сюжетом станет размен Курил на Крым — проект передачи островов Японии в обмен на признание Крыма российским. Если Японии удастся добиться того, чтобы США и Евросоюз как союзники признали, что Крым принадлежит России, — тогда Путин отдаст Курилы Японии. Думаю, что именно эта тема станет основным занятием президента в ближайшие месяцы. А выборы в Госдуму его интересуют в десятую очередь.

Чтобы закончить с темой заморозки пенсий: несмотря на всю неприятность этого решения, мы не видим никакого противодействия, никакого возмущения со стороны общества, ни на улицах, ни в разговорах…

— Владимир Путин исходит из той логики, что русский народ все стерпит. А раз он стерпит, то можно принимать любые решения. Это большая русская традиция — все терпеть. Другое дело, что это терпение заканчивается потом большим взрывом. Но Владимир Путин надеется проконтролировать ситуацию и предотвратить взрыв с помощью Национальной гвардии и других силовых структур. И, кроме того, с помощью системы тотальной пропаганды, опирающейся прежде всего на федеральные телеканалы.

Тот обмен Курил на Крым, о котором вы упомянули, — как вы представляете, каким будет сценарий? Согласны ли вы с тем, что процесс будет постепенным и займет немало лет, но в конце концов два острова все равно будут отданы?

— Думаю, что не два, а все четыре острова. Вопрос только в том, на каких условиях. Путин просто так, конечно, ничего не отдаст. Насколько я понимаю, проект такой: он готов отдать все четыре острова в обмен на признание российской принадлежности Крыма международным сообществом. Международное сообщество в данном случае — это США, Евросоюз и Япония. При этом лоббистом такого решения должна быть Япония как главный бенефициар этой сделки.

Но вовсе не факт, что Япония может это сделать. Конечно, она–то заинтересована в передаче ей Курильских островов, но США и Европейский союз далеко не настолько в этом заинтересованы. Поэтому совершенно не факт, что они признают принадлежность Крыма России в обмен на сделку по Курильским островам. Я думаю, что именно вокруг этих условий и будет происходить торг в ближайшие месяцы.

Еще одной темой, которую обсуждали на G20 и которая, в общем, и привела к ситуации с санкциями, была Украина. Два года назад вы поддерживали майдан. То, что случилось на Украине за это время — и в политической жизни, и в экономической, — не заставило вас поменять свою точку зрения?

— С одной стороны, я всегда поддерживал майдан и предрекал бегство Януковича, пока всем казалось, что Янукович со своими войсками и деньгами победит майдан. Но я никогда не относился идеалистически к новой украинской власти. Я ее критиковал и критикую.

Думаю, что это был не последний майдан. Нынешняя киевская власть еще должна будет ответить перед украинским народом за свою неэффективность и за свою коррумпированность. Главное отличие этой ситуации от России состоит в том, что на Украине есть свобода. Есть и коррупция, и неэффективность государственного управления, и в этом смысле Украина не сильно отличается от России. Но по одному параметру Украина все–таки очень существенно отличается: там есть свобода, и поэтому можно бороться с властью абсолютно легально, легитимно, в законодательном поле.

Одной из причин или поводов сохранения эмбарго западных стран в отношении России является ситуация на Донбассе. Какое развитие этого конфликта видится вам самым вероятным?

— Думаю, что этот конфликт будет заморожен на бесконечный срок. Сценария нет и быть не может просто потому, что уже есть 10 тыс. трупов, которые разделяют Донецкий и Луганский регионы с одной стороны, и Украину — с другой. Воскресить эти 10 тыс. трупов невозможно. Эту войну не надо было начинать, потому что любую войну намного легче начать, чем закончить. И закончить ее в ближайшие годы не удастся.

То есть это будет еще один вариант Приднестровья с вечно тлеющим конфликтом и неочевидным государственным статусом?

— На Донбассе будет даже хуже, потому что приднестровский конфликт был все–таки очень краткосрочным и там не было такого количества трупов.

Без политики и, в определенном смысле слова, "санкций" не обошлись в этом году и олимпийские турниры. Как вы считаете, было ли решение не пускать российских инвалидов на Параолимпиаду политическим?

— Я считаю, что в этом решении была определенная доля политики, и я безусловно это решение осуждаю. Конечно, у них получилось оттоптаться на России. Но зачем же оттаптываться именно на инвалидах? Из всех возможных вариантов этот был самым морально неправильным. При всем моем критическом отношении к Кремлю, Владимиру Путину и существующему строю я никак не мог солидаризироваться с позицией международного олимпийского движения, которое так поступило с нашими инвалидами.

Могли ли наши спортивные и прочие чиновники принять какие–то меры, которые позволили бы такой ситуации избежать?

—Нет, их репутация испорчена настолько, что предотвратить это они не могли. Думаю, что логика решения была в том, чтобы показать нашему Олимпийскому комитету, что Россия может лишиться и чемпионата мира по футболу 2018 года.

Некоторое время назад вы процитировали выдержки из зороастрийского календаря, из которых, в частности, можно сделать вывод, что Россию ждут серьезные перемены в марте следующего года. Как вы полагаете, о каких именно переменах идет речь?

— Там сказано только, что политический вектор России сменится в марте 2017 года. Больше ничего не добавлено, что конкретно это означает — неясно. Но можно предположить, что высказывания Владимира Путина о "молодом, но зрелом преемнике", с которых мы с вами начали разговор (и которые, вероятно, отсылают к Дмитрию Медведеву) в совокупности с предсказанием зороастрийского календаря намекают нам, что политический вектор России изменится именно таким образом.



Оригинал статьи:http://www.dp.ru/a/2016/09/08/Namek_dostatochno_prozrachen/

kaspar_99: (Default)
https://zona.media/article/2016/05/09/korzhakov

«Знаю их всех». Говорит Александр Коржаков

5 сентября 2016, 10:37
Максим Солопов

Александр Коржаков на фоне своего портрета работы художника Сергея Присекина, 1998 год. Фото Виктора Великжанина / ТАСС
Максим Солопов съездил в подмосковную деревню Молоково к одному из самых влиятельных людей России 1990-х — экс-телохранителю Бориса Ельцина, создателю Службы безопасности президента Александру Коржакову.

Перестройка



Я был одним из лучших офицеров в КГБ — многократный чемпион по трем видам спорта: по стрельбе, по волейболу и спортивному ориентированию. Потом, извини, я был в Афганистане. Мне для этого выдали загранпаспорт. Мало у кого из нас был загранпаспорт. Меня стали посылать за границу. Во Франции был, в Чехии, в Англии, в Китае. Меня посылали туда — значит, доверяли. Меня уволили в 1989-м за что? За то, что я был на дне рождения у Ельцина, который был в опале. Подожди, я был у бандита?! Я что, у Ротенберга какого-то был на дне рождения? Я был у человека, который министр СССР, член ЦК КПСС. Член ЦК КПСС! Не Политбюро, но и хрен с ним. Я у него поработал [телохранителем] два года с лишним. Мы нашли общий язык. Он старшим товарищем был для меня. Меня только за это уволили.


https://zona.media/article/2016/05/09/korzhakov


1969-1970 — Александр Коржаков проходит срочную службу в Кремлевском полку.

1970 — поступает на службу в девятое управление КГБ.

1985-1987 — работает телохранителем первого секретаря Московского городского комитета КПСС, кандидата в члены Политбюро Бориса Ельцина.

Октябрь 1987-го — Ельцин выступает на пленуме ЦК с резкой критикой партийного руководства. Его речь не публикуется в советской печати, зато расходится в самиздате.

Февраль 1988-го — Ельцин исключен из кандидатов в члены Политбюро и переведен на работу в Госстрой.

1989 — Коржаков уволен из КГБ. Ельцин избирается народным депутатом СССР.

1990 — Ельцин становится председателем Верховного Совета РСФСР.

1991 — Ельцин — президент РСФСР. Коржаков возглавляет Главное управление охраны (ГУО), в 1996 году преобразованное в Федеральную службу охраны (ФСО).

1996 — Коржаков уволен со всех постов после скандала с задержанием в разгар кампании по переизбранию Ельцина активистов его предвыборного штаба Сергея Лисовского и Аркадия Евстафьева. По утверждению Коржакова, сотрудники возглавляемого Анатолием Чубайсом штаба расхищали средства кампании.

1997 — Коржаков избран депутатом Госдумы. До 2011 года он проработал в парламентском Комитете по обороне.

Июль 1998-го — в Подмосковье застрелен лидер оппозиционного Движения в поддержку армии генерал Лев Рохлин. Его вдова Тамара Рохлина позже была признана виновной в этом убийстве.




Это была инициатива [Юрия] Плеханова — начальника девятого управления (подразделение КГБ, которое занималось охраной первых лиц СССР и их иностранных гостей — МЗ). Сам [последний председатель КГБ Владимир] Крючков-то меня еще не знал, но за Ельциным следили. Я тогда не думал об этом. Моя мечта была с пенсией 250 рублей поселиться здесь в деревне у матери, построить дом, а квартиру отдать дочерям. Деревню я обожал с детства. Меня как первый раз сюда привезли, так я и полюбил эти места. Ни разу в пионерлагере не был. И вдруг меня увольняют. Ничего себе! Стал спрашивать, сколько я пенсию буду получать. 200 рублей, а было бы 250! 50 рублей в советских деньгах — это ой-ой-ой как много по тем временам. У меня мать с отцом получали по 120 рублей, потом — по 132. И были счастливы.



Один знакомый предложил в архивном управлении поработать. Я отказался. Сейчас думаю, может, зря: там, оказывается, очень интересные вещи. Но тогда я еще был спортивный мужик. Мне надо было шевелиться. И кто-то из наших, ушедших на пенсию, мне предложил работу в кооперативе «Пластик». Тогда уже были кооперативы. Оклад — тысяча рублей. В КГБ я получал 300, а тут тысяча. «Что делать надо? — спрашиваю. — То же самое». Ладно, давай попробую. [Экс-сотрудника девятого управления КГБ, позже руководителя приемной и секретаря Ельцина Валентина] Мамакина взял к себе замом, этого алкоголика. Сделал из него человека. Потом народу набрали, инструкции написали, графики составили. Мамакин штабист очень хороший был. Вдвоем с ним наладили охрану. Через несколько месяцев я стал получать уже 3 000.



Жена была счастлива. С такой зарплатой «Жигули» можно было купить за два месяца. Супруга говорила, что это было самое лучшее время в нашей жизни.



Иду по улице, вижу, бананы продают хорошие. Говорю грузчику: «Пару ящиков мне в машину занеси». Каждый ящик стоил 21 рубль, я ему даю 50 за два. Вижу черешню. Хорошая черешня, по четыре, по пять рублей килограмм. Люди берут 300-400 грамм. Денег-то нет. Я говорю: «Мне, пожалуйста, всю коробку».



Тогда кооперативов уже много было. Криминал начал вылезать. Братья Квантришвили тогда стали известными. Меня это никак не коснулось. Я набирал спортсменов, борцов, боксеров. У меня были вот такие ребята, классные! Дал им установку на инструктаже: «Если начинают палить, ложитесь на дно машины к чертовой матери, живыми оставайтесь. С этими, черт с ними. У них деньги сами видите какие».



Нас уже уволили, но мы с Мамакиным еще полгода платили партвзносы в «девятке». Огромные, чуть ли не по 500 рублей (согласно Уставу КПСС, для членов партии, чей ежемесячный доход превышал 300 рублей, взносы составляли 3% заработка — МЗ). Мы специально день партвзносов выбирали, когда получка была. Звонили в Кремль, нас пропускали в Арсенал, в наше бывшее подразделение. Народ в очередь выстраивался посмотреть, как мы платим. Через полгода нас насильно перегнали в партийную организацию в ЖЭК по месту жительства. Ко мне стали стучаться пенсионеры в квартиру: когда я, значит, сдам партвзносы? И я написал им заявление, что прерываю членство в КПСС до решения вопроса об образовании Демократической платформы внутри партии. Вот они меня там обсуждали-обсирали: стали требовать, чтобы я сдал партбилет. Не вы мне его вручали! Поэтому партбилет члена КПСС у меня хранится.



Я ходил на митинги за Ельцина. Купил себе специальный черенок от лопаты и на него приделал фанеру с плакатом: «Руки прочь от Ельцина!». Да, я приходил на митинги «Демроссии» как рядовой участник. Я еще даже не стал телохранителем Ельцина. Фотографии мои раздавались в девятом управлении: «Вот он, предатель. Вот он кем стал. Он перекрасился. Майор КГБ».



С Ельциным в это время мы стали дружить еще больше. До тех пор, пока он не упал с моста. До сих пор непонятно куда. Тогда соратники выбрали меня начальником его охраны, но еще несколько месяцев не увольняли из «Пластика». Руководство кооператива мечтало, чтоб я вернулся. В сентябре 1990 года я ушел оттуда, и только в январе 1991 года они исключили меня из штата. Поняли, что я не вернусь.



Ельцин все выше и выше пошел. Но мне деньги тоже нужны были — двое детей. Жена в церковь устроилась работать, но привыкли уже к хорошей зарплате. Я попросил нашего коллегу [Сергея] Трубе из «Демроссии» сделать мне зарплату рублей триста. Вместе с пенсией — жить можно. Этот парень дал мне три адреса: «Вот каждый месяц такого-то числа по такому-то адресу приезжай, получай деньги». Так я по разным адресам ездил, расписывался и получал в разных кооперативах по 100 рублей. В одном я был оформлен прорабом, в другом — смотрителем, в третьем — каким-то охранником. Мне было так неприятно. Чувствовал себя рэкетиром. Я был абсолютно неформальным личным телохранителем Ельцина.



Я в Тулу ездил тогда, два ружья купил, чтобы охранять Ельцина. Когда мы в машине ездили, у меня была ракетница и нож десантный. С ружьем меня могли сцапать еще как-то, а нож я с Афгана привез, поэтому — пошли в жопу. За него бы не посадили. Пистолетов никаких не было. Даже когда мне дарили газовые пистолеты, я сам их потом передаривал. С ракетницей ходил охотничьей. Знал, что ракету можно в опасную машину запустить, и мало не покажется.



Это вы правильно сказали, в 1991 году мы спасли их всех — тех, кто до сих пор у власти. Но сами они к демократической революции никакого отношения не имели. Революцию делают фанатики, а приходят к власти негодяи. Власть нашу терпеть не могу. Знаю их всех.




Борис Ельцин и Александр Коржаков у здания Совета министров РСФСР, 19 августа 1991 года. Фото Валентина Кузьмина и Александра Чумичева / Фотохроника ТАСС



ФСО



Вся «девятка» была 15 тысяч человек, а сейчас ФСО — под 50 тысяч! После Ельцина было 13 тысяч. И их хватало: и губернаторов, и премьеров, и Конституционный суд, и Верховный суд, и дачи охраняли.



Службу безопасности президента создал я. Сейчас до сих пор спекулируют этим названием, но по факту это просто личная охрана президента внутри ФСО. После путча я создал отдельно от всех структур ГУО (Главное управление охраны — МЗ), которое подчинялось напрямую президенту вместо первого отдела, как было в «девятке». На первый отдел я насмотрелся. Мы «девятку» упразднили и восстановили, как при Сталине, отдельную структуру. Охрана правительства и энкавэдэшники, которые народ в воронках по ночам арестовывали — это были разные люди. У них разная должна быть психология.



Почему я никогда не осуждал [Владимира] Медведева, который был начальником охраны Горбачева, за то, что он бросил президента в Форосе? Ему приказал лично Плеханов, который приехал к Горбачеву. Медведев был его подчиненный, всего лишь по должности начальник отделения: собирай вещи, пошел вон. «Мне надо сходить, Михаил Сергеевичу доложить… — Пошел отсюда!».



Я сделал, как при [руководителе охраны Сталина Николае] Власике: начальник охраны подчиняется только первому лицу. Хочет он меня снять — пожалуйста. Чтобы не мог приехать какой-то генерал и приказать оставить пост. Для остальных есть ФСО. Пусть охраняют Думу, патриарха, Кудрина, Пудрина, кого угодно.



Когда создавалась ФСО, все наши мини-президенты (руководители республик — МЗ), все губернаторы создавали себе охрану. После 1991 года, даже скорее после 1993 пошла волна, когда все стали себе охрану нанимать. Кто бандитов боялся, кто — коммунистов. В охрану кого набирали-то? Или бывших спецназовцев, или бывших спортсменов. Кулаки, например, у них хорошие, сильные, но обращаться с оружием не умеют. Или умеют, но законов никаких не знают. Было это все чревато. Тогда мне в голову пришла идея, с которой я подошел к президенту: «Давайте мы все эти охраны спокойненько возьмем под свое крыло». Если ты не можешь остановить процесс, ты должен его возглавить. Есть деньги? Нанимаешь себе охрану? Пожалуйста. Но из штата ФСО.



В чем суть была? Этих людей мы забирали в Купавну, где у нас был прекрасный лагерь для подготовки. Две недели с ними занимались: в стрельбе натаскают, на ковре натаскают, инструкции вместе с ними поучат. Хоть поймут, что такое закон! Если в армии не служил, получишь младшего сержанта, через два года — младшего лейтенанта. Эти люди счастливые были.



Если я возьму пистолет и убью кого-нибудь, меня за это посадят. Но когда ты сотрудник ФСО и, применяя оружие, защищаешь охраняемое лицо — это совершенно другое дело. Мы этих спортсменов подготовили и узаконили. Так появилась Федеральная служба охраны.



Это было уже не ГУО, которое охраняло Кремль и госдачи вокруг Москвы, плюс еще по одной в Карелии и в Сочи. Мы это ГУО расширили на всю страну. С ребятами занимались не только инструкторы, но еще и опера. Хорошие опера, бывшие чекисты — находили возможность их вербовать. Считай, в личной охране у любого губернатора был наш человек всегда. Что-то там плохое начиналось, мы первые узнавали об этом. И Ельцин точно знал, что нет никаких заговоров.




Александр Коржаков (слева) и начальник Главного управления охраны, комендант Московского Кремля Михаил Барсуков (справа), 1994 год. Фото Александра Сенцова / ТАСС



Коррупция



Опера наши с коррупцией тоже боролись, работали по отделам: отдел «К» — администрация президента, отдел «П» — правительство. 14 человек из правительства мы выгнали во главе с [Александром] Шохиным, первым вице-премьером, [главу администрации президента Сергея] Филатова — коррупционера, негодяя, за то, что он работал с жуликами, с ворами, которые поставили ему особняк покруче моего сейчас. Только чугунный забор стоил 400 тысяч долларов.



У меня-то хоть тиражи книг милионные были, с радиостанциями много договоров подписанных. Они книгу мою «Борис Ельцин: от рассвета до заката» читали в своих эфирах.



В ней ведь только 3% от всей правды. Сейчас могу уже говорить гораздо больше. Раньше считал, что, наверное, это писать нехорошо, наверное, не стоит. А сейчас понял, что они вытворяют внаглую.



Сейчас все про [первого вице-премьера, фигуранта расследований Алексея Навального Игоря] Шувалова говорят. У меня за гаражом дом его бывшего коменданта. Он ушел, не смог работать там. Когда все это «Сколково» было, деньги Шувалову привозили в грузовиках. В коробках, в мешках, просто в пачках огромных таскали в дом. Загружали в шкафы для одежды.



[Директор ФСО в 2000-2016 годах Евгений] Муров сейчас ушел. Сколько ж можно было уже терпеть его? Такого человека выгнал — Демина Алексея Александровича. Не путай с [бывшим охранником Владимира Путина, губернатором Тульской области Алексеем] Дюминым! Леша при Горбачеве получил орден Ленина — высшую награду. Два человека всего таких было [в девятом управлении КГБ]. За то, что они за шесть месяцев построили Горбачеву дачу «Барвиха-4» на 66 гектарах земли. Туда еще потом Ельцин рвался Горбачева выгнать и жить самому.



Пришел Путин и поставил Мурова. Я во всех интервью с 1996 года говорю, что он взяточник и коррупционер. Ни одно издание этого не публиковало, настолько боялись ФСО. Сразу после назначения Муров в первую очередь вызвал Демина, своего зама по строительству, которого еще [сменивший Коржакова на посту главы Службы безопасности президента Юрий] Крапивин поставил на генеральскую должность. Первое совещание закончилось: «А вы, Демин, останьтесь».



Его пятиминутка, которая меньше трех часов не длилась — бред полный. Зачем на пятиминутке быть поварам? Зачем в их присутствии обсуждать вещи, о которых тебе стало известно только от президента? Такие вещи должны знать только оперативники. Так нельзя. У меня совещаний огромных никогда не было.



Муров ведь никогда не руководил. Его Путин назначил, потому что они с ним в одном кабинете сидели. Путин его назначил, потому что он преданный был. Первое, что Муров сказал своему заместителю по строительству: «Вот счет. С каждого контракта, с каждого договора — 10%». Леша чуть со стула не упал. Выше уже некуда. Выше только бог. Если здесь воровать? Такого никогда не было. Он честно пропахал, проработал столько времени. Он пошел и тут же рапорт написал об уходе. С генеральской должности. Когда Муров стал выбирать кого-то из его подчиненных строителей на эту должность, все отказались.



Тогда он взял Сашку, который у меня был начальником штаба, и сделал его заместителем по строительству. Саша через два года ушел на пенсию в звании генерал-лейтенанта и с двумя инфарктами. Вот такие люди приходят и в ФСО и в правоохранительные органы. Это не люди, которые работают на патриотизм. Это дешевка, одним словом. Путин Мурова уволил не просто за коррупцию, а как и Якунина — за паспорта английские. То ли у самого Мурова, то ли у его детей.




Спикер Госдумы Борис Грызлов, председатель правительства Михаил Фрадков, Владимир Путин, директор ФСБ Николай Патрушев, директор ФСО Евгений Муров (слева направо) на торжественном собрании, посвященном Дню работников органов безопасности, 2004 год. Фото: Сергей Жуков / ТАСС



Генерал Рохлин и прицепы из Тулы



Что значит, верю в заговор Рохлина? Я участвовал в заговоре [лидера Движения в поддержку армии генерала Льва] Рохлина. Меня до сих пор ждут на Скуратовском заводе в Туле. По его чертежам, заказал заготовки, чтобы весь корпус Рохлина сюда в Москву перебросить из Волгограда. Я в заговоре был. Я этого не стесняюсь. Когда Чубайс был у власти регентом, нечего было делать Кремль взять. Это тьфу! Одного корпуса было вот так достаточно. И никто бы не подчинился Ельцину после 1993 и 1996 года.



После 1 февраля 1996 года Ельцин был живым трупом. Все. Его нельзя было выбирать. У меня было только два часа на работу. Я приходил в девять часов, а в 11 — звонок от Ельцина: «Александр Васильевич, пообедаем?». Все, день закончился! Говорили, что я был тогда вторым человеком в стране. Я сейчас поправляю: «Не обижайте, я иногда и первым был. Когда Ельцин был уже без всякого, кому еще на кнопки нажимать?». Когда меня сейчас спрашивают, кого вы бы выбрали президентом вместо Ельцина, отвечаю даже не задумываясь — Рохлина.



Беда начинается, когда не знаешь кого поставить. Как и сейчас у всех: «Кого поставить вместо Путина?». Да любого честного парня поставьте. Просто честного умного парня.



Для меня лучшим кандидатом был Рохлин. Именно потому, что это был человек чести. Рохлин никому не лизал. Столько у него из-за этого врагов было в Министерстве обороны. Он ведь все задачи выполнял. Надо взять населенный пункт — он брал. Потерь было с гулькин нос или вообще не было. Всегда все операции сам продумывал. Только сам.



Но заговор провалился: главного убили и все. Но убила его дура-жена. Не было там никаких снайперов, никаких стрелков. Абсолютное стечение обстоятельств. Я ж с ним хорошо был знаком. Дома у него был, в бане, на даче, где его убили. Он всю свою жизнь мне рассказал.



В заговоре с нами были разные люди. Были те, кто с Хасбулатовым был [в 1993 году]. У них совершенно другие цели были: вернуть СССР, коммунизм. Я был против этого. Мне не нужен был снова СССР. Нахватался. Другое дело, нужна была действительно демократия. Чтоб была конкуренция. Чтобы не было монополизма во всем. Почему я американцев люблю? Вот у них сейчас выборы. Пусть даже с Трампом ошибутся — через четыре года поменяют. Да и конгресс есть. Не дадут наделать глупостей.



У нас же так нельзя. Сделали глупую конституцию. Идиотскую. Если бы меня тогда еще не было рядом с Ельциным, была бы еще хуже. Ввести губернаторов в Совет федерации — это была моя идея. Я Ельцину ее подал. Он тогда еще не понял для чего. Я понимал для чего. Хоть какой-то был противовес. Я читал когда эту конституцию, стыдно было.



В Комитете по обороне моя задача была помочь Рохлину, чтобы его бойцы преодолели расстояние от места дислокации, от Волгограда до Кремля. Чтобы преодолеть это расстояние, нужно было прицепы прикрепить к танкам и бронетранспортерам. Мне было как депутату от Тулы поручено это сделать. На 240 тысяч долларов я заказал прицепы. Они до сих пор лежат. Все проржавели. Потому что заказчик не пришел. Некому было прийти.



Вот и все. Это была моя задача. Рохлин планировал действовать, как в Чечне — тихо и неожиданно подходить путями, которые известны только ему. Только он знал, как за двое суток они доберутся до Москвы. Целый корпус. Как взять Кремль, это тоже я должен был помочь ему. Здесь я знал абсолютно все ходы. Где куда зайти, кого где оглушить. Я даже знал, как можно пойти и убить Ельцина, но делать этого не стал. Было потом по этому поводу очень много нареканий: «Почему я его не убил?». Как я мог его убить, когда вы же его выбрали? «Нет, мы не выбирали!». Откуда тогда 70% за Ельцина? Извините, это народ за него голосовал.



Не мог я быть предателем. Я мог его прибить, когда уже был уволен за задержание двух воров-несунов, когда Ельцин сам предал народ, поставил Чубайса во главе страны. Вот после этого я готов был прибить его.



Когда генерал Рохлин погиб, ко мне никто больше не обращался. Хотя потом участвовал в одном заговоре, но фаворит заговора тоже умер. Хороший мужик. Просто так взял и умер. Так бывает. Не думаю, что ему кто-то там помог.




Генерал Лев Рохлин во время митинга в честь 80-летия Красной армии, 1998 год. Фото: Виктор Великжанин / Фотохроника ТАСС



Патриарх, Шойгу, Путин и пенсия инженера



Я не признаю Кирилла. Это не мой патриарх. Когда он был замом Алексия, ко мне в Кремль приходил, и мы с ним часа четыре пили коньяк. Хороший коньяк молдаване подарили Ельцину и мне. У меня тогда было отдельное поручение президента контролировать торговлю оружием. Не бандитов ловить, а международную торговлю контролировать. Мы со Службой создали Росвооружение. И заводы, и люди на них начали хоть получать деньги тогда. Так вот, нынешний патриарх тогда меня уговаривал, чтобы мы с продажи оружия 10% в церковь отдавали. Они тогда уже с алкоголя и с сигарет деньги получали. Сразу сказал ему: «Еще с оружия деньги получать? Даже не уговаривайте». И вот он начал мне объяснять, что у нас нет в стране теперь идеологии, что церковь — единственная идеология.



У Путина рейтинг 80%, но у Шойгу уже 70%. Боюсь, что судьба Шойгу уже решена. Первый боится его по-черному. Хоть Сережа неплохой парень, но нельзя быть слишком близко к лидеру нации. Сейчас вот еще турки Путина напугали.



Слышал, конечно, о последних назначениях. Меня поразил опрос населения на «Эхе Москвы»: эти назначения охранников значат, что Путин чего-то боится, или наоборот — ничего не боится? И 95% ответили, что боится. 95%! Честно говоря, я бы подписался под этими 95%. С каждым годом ему все тяжелее даются многие вещи. Зачем создавать гвардию? И так ведь президенту подчиняются и внутренние войска, и министр внутренних дел, и министр обороны, и директор ФСБ.



Я же объяснял, как мы создавали ФСО. Я таким образом у Ельцина страх убирал, что все регионы у нас под контролем. Сейчас охрану тоже ставят не экономику улучшать, а контролировать. Чтоб не было заговоров никаких. Это неразумные назначения. Губернатор должен заниматься хозяйством и немножко политикой, но какие из них хозяйственники, какие из них политики? У них у каждого будет куратор свой из администрации президента, который будет решать хозяйственные вопросы. Зачем это нужно? У них профессия другая.



Они думают, народ за Путина. Ни фига. У меня брат был за него, инженер. Его выгнали на пенсию — пошел вон. Человек отпахал всю жизнь. Как в 22 года поставили его на завод имени Хруничева, так и пахал всю жизнь. За границей ни разу не был, даже в санатории не был. На Байконуре в командировках отдыхал. Теперь живет на пенсию 18 тысяч. Грамоту хоть бы дали.




Майкл Джексон и Александр Коржаков в московской гостинице «Балчуг Кемпински». В руках у Джексона подаренная Коржаковым старинная сабля, 1996 год. Фото Александра Неменова / ТАСС



Оригинал статьи:https://zona.media/article/2016/05/09/korzhakov

kaspar_99: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Россиян обяжут участвовать в переписи населения
Всероссийская перепись населения будет обязательной для всех жителей России — как для граждан страны, так и для лиц без гражданства или временно находящихся в стране, пишет «Коммерсант».

Данный законопроект одобрила правительственная комиссия по законотворческой деятельности. В понедельник, 5 сентября, его обсудит кабинет министров. Автором проекта поправки стал Росстат.

Read more... )

kaspar_99: (Default)
Ровно через две недели по России прокатится волна думских выборов. Судя по тому, что некогда бурные избирательные компании на этот раз скукожились до неприличия, волна будет вовсе не циклопическим цунами, а лёгкой рябью в стакане воды.
Не могу сказать, что я долгими бессонными ночами вчитывался в предлагаемые партийные программы и вглядывался в честные ясные глаза хорошо знакомых с детства партийных вождей, но по касательной с выставленным на при лавок "товаром", познакомился. Правда, чтобы вспомнить иных вождей сильно помогла Википедия, уж больно ряхи отъели и годы потрудились, но зато когда узнал, обрадовался будто встретил старого собутыльника.
Итак к каталогу, ну или меню...

-"Единая Россия" - ну тут всё ясно. Вообще мне не понятно на хрена им выборы? Похоже и им самим это не ясно. Только от бархатного сезона отрывать уважаемых людей.

-"КПРФ" - тут тоже всё скучно. Старина Зю в буденовке и душащий себя пионэрским галстуком зовет в всемирное счастье. Ага, счас... Землю рабочим, заводы крестьянам... или наеборот... Слыхали, видали, готовимся к вековому юбилей Великой Октяпской революции.

-"Справедливая Россия" - а это хто? Такой симпатишный седенький дедушка. Чего просит то? Ну да - спаведливости. А кто там у нас 10 лет не покладая рук трудился аж третьим человеком в стране? И чо мешало-то установить царство справедливости? Ну да, ну да...

-некая "Партия роста", она же "Правое дело", она же... чёта кликух многовато. Пусть последний закроет за собой дверь. Помница был у них когда-то один "Жираф", но его быстро склевали мелкие пернатые.

-есть еще такой вечнозеленый фрукт -"Яблоко", со сморщенным лицом хорошо пожившего пожилого мальчика, посвятивший себя благородному делу Барбоса на сене и уже 30 лет всегда готовому
лечь костьми, чтобы не допустить к власти ни одного демократа. Пока получается без особого труда.

-По-моему, есть еще какие-то микроскопические тусовки, типа партии любителей пенсионеров или всего зеленого, но их даже перечислять лень т.к. скорее всего они все целиком свободно могут разместиться на одной скамейке у любого подъезда;

-Неожиданно, от полной безадёги, на политическом небосклоне взметнулась подозрительно яркая звезда под кодовым названием "Мальцев". Симпатичный бородатый саратовский мужичок, немного напоминающий Распутина, которого в спешке забыли снабдить какой-либо даже самой примитивной программой.
В результате вся его "мощная" программа уложилась в ежеминутно повторяющиеся вечно популярные в России вопли "Долой!". Надеюсь, оставшиеся без работы "политтехнологи" напридумывают ему ещё хотя бы одну какую-то мысль.

Итак, уныло как-то...
Но критиковать то легко, а за кого бы сам проголосовал?

Я бы отдал свой голос за того, кто ясно чётко и логично объяснит как он предлагает решить главную проблему России - обеспечение незыблемости гарантий частной собственности.
Всё! Остальное производное. Именно нерешенность этой главной проблемы 25 лет назад
и обрушила СССР. И именно отсюда возникают все другие: гарантии сменяемости власти, привлечение инвестиций, войны и мира, и, в конечном итоге, благополучия страны.





kaspar_99: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Экс-замглавы Минэкономразвития Сергей Беляков: «Это воровство денег у 50 млн граждан»
Уволенный за извинения перед россиянами замглавы Минэкономразвития Сергей Беляков — о заморозке пенсий.


Фото: РИА Новости

Вице-премьер российского правительства Ольга Голодец на днях заявила, что в 2017 году накопительные части пенсий россиян вновь будут заморожены, то есть пойдут на выплату пенсий нынешним пенсионерам. Экс-замглавы Минэкономразвития, а ныне председатель совета Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Сергей Беляков считает, что решения правительства о заморозке пенсионных накоплений за три последних года уже привели к тому, что будущая пенсия россиян младше 1976 года уменьшилась в среднем на 10,5%.

Read more... )

kaspar_99: (Default)
Неделю назад исполнилось четверть века путчу ГКЧП. Через 4 мес столько же будет, как с карты мира исчез великий и могучий СССР, державший в трепете весь мир и вдруг стремительно развалившийся. Настолько стремительно, что испугались даже те, кто страстно этого желали.
Что привело к краху страны и можно ли было её сохранить?
ИМХО СССР угробила прежде всего КПСС т.е. идеология, которая его и породила на развалинах Российской Империи.
Основой коммунистической идеологии является отрицание права частной собственности, которое само базируется на праве на наследство.
Собственность, которую нельзя передать детям это не собственность, а долгосрочная аренда.
Последним идеалистом-коммунистом на должности царя СССР ИМХО был Хрущев.
Во времена правления Брежнева коммунистическая идеология, сохраняя ритуал, быстро посыпалась. Всей собственностью страны управляла
парт-хозноменклатура . Управляла миллиардными активами, но не владела ими.
Т.е. "красный директор", который положил жизнь и здоровье на создание успешного предприятия, стоившего десятки миллионов, в конце пути получал пенсию в 300р и путевку в Кисловодск. А его дети - в наследство коробку с орденами и почетными грамотами.
К началу брежневского правления страх сталинских времен у красных директоров и партактива стал улетучиваться.
Их возраст 60+ продемонстрировал все перспективы жизни советского пенсионера. Естественно, у человека в конце жизненного пути
возникает вопрос - а на хуя я корячился, если ничего кроме побрякушек не могу оставить внукам? И на хуй такая власть!
Причем все это было в стране, где у народа чувство справедливости традиционно важнее любых законов.
Ну а дальше все просто. СССР был империей державшейся на идеологии. Нет идеологии, нет империи.
kaspar_99: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marsexxx в Почему Россия не Европа? 1000 лет без частной собственности и права

На протяжении всей истории России высказывались мнения, что у России особая миссия, исполнение которой-то и делает жизнь в России такой отличной от жизни в Европе, а также и от жизни в Азии, Африке или Америке.

На мой взгляд, есть 2 основных параметра, отличающих российское общество от европейского: 1) частная собственность, 2) правовое регулирование.

Кроме этого, конечно же, Россия от европейских стран отличается: а) величиной территорий, б) климатом, в) наличием всех природных ресурсов (полезных ископаемых и биоресурсов). Это имело и имеет своё влияние на то, как развивается Россия, но всё же это — лишь ресурсы, то, чем люди пользуются. А то, как и с какими целями и эффективностью пользуются — это уже зависит о самих людей, а точнее: от частной собственности и правового регулирования.

Итак, я полагаю, что в России никогда не была по-настоящему узаконена частная собственность. Люди были её лишены как физически (были очень бедны, особенно на селе), так и юридически (неприкосновенность собственности не защищалась государством).

Ни в царской России, ни в СССР частная собственность не признавалась священной. Свобода владения и распоряжению ею была очень ограничена. Отсюда и весьма ограничена была частная инициатива (новаторство, инновации), а также все другие свободы человека и гражданина, ибо их не реализовать без собственности.

В тесной связи с этим попранием института частной собственности стоит неуважение к закону. Правовое регулирование жизни общества в России находилось на очень низкой ступени. Власть была авторитарной, а потому законы воспринимались населением как нечто чуждое, направленное на их эксплуатацию и ограбление, а потому закон всегда пытались обойти, не подчиняться ему.

Отсутствие частной собственности порождало равнодушие к необходимости законов о её защите, купле-продаже. Отсутствие законов и законности препятствовало возникновению сложных производств, где отношения между людьми регулируются именно на основе права, договоров, а не традиций или устных обещаний.

Вот такое наплевательство на частную собственность и законы отражено и в пословицах: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся", "Закон что дышло: куда повернул, туда и вышло". Они иллюстрируют махровый правовой нигилизм и незащищённость частной собственности от посягательств государства, начальства или иных разбойников.

Запад, напротив, частную собственность уважал и защищал. И более того, частную собственность и законность рассматривал в связке. Одно обусловливает другое. Вот что об этом в 1755 г. писал знаменитый французский мыслитель Жан-Жак Руссо:

«Собственность — это истинное основание гражданского общества и истинная порука в обязательствах граждан, ибо если бы имущество не было залогом за людей, то не было бы ничего легче, как уклониться от своих обязанностей и насмеяться над законами». (Жан-Жак Руссо «О политической экономии»)

Через 250 лет то же самое подтверждает и перуанский экономист Эрнандо де Сото:

«В западном мире уважение к собственности и принятым обязательствам вряд ли закодировано в ДНК граждан. Эти свойства являются результатом четкости и надежности отношений собственности. Законы, защищающие не только права собственности, но и выполнение договоров, воспитывают в гражданах западных стран уважение к собственности, к договорам и готовность подчиняться закону. Система безошибочно фиксирует факт бесчестного поведения человека, что тут же сказывается на его репутации в глазах соседей, служб коммунального хозяйства, банков, телефонных компаний, страховых фирм и всех остальных участников сети, образуемой отношениями собственности». (Эрнандо де Сото «Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире»)

Вот эти два института — институты частной собственности и права, — определяют всю разницу между Россией и Европой. Убеждён, что только решив европейским образом эти две проблемы, мы сможем стать европейской страной по уровню развития, достатка, безопасности, материального и культурного прогресса.

Частная собственность и правовое регулирование — вот что лежит в основе успехов Европы в науке и технике, в культуре и искусстве. Азиатские страны, перенявшие эти институты, быстро добились успеха: Япония, Гонконг, Тайвань, Сингапур. Изобретать и создавать компании на основе своих инноваций — вот подлинный источник богатства и процветания!

Россия же всё никак не воспримет эти очевидные истины. Наоборот, у нас наготове целый арсенал отговорок, которые удерживают жизнь русского народа на примитивном, диком, варварском уровне, не давая интенсивно и инновационно развиваться.

Вот эти отговорки, отрицающие частную собственность и право:


  1. "Это заговор США и прочих западных буржуев!"

  2. "Это демшиза и либеральный вздор!"

  3. "Это фикция, нигде этого нет и нигде это не работает!"

  4. "У России особый путь!"

  5. "Русские духовны, а не погрязли в материализме и алчности!"

  6. "Русским свойственна общинность и покорность сильной централизованной власти, а не индивидуализм!"

  7. "Русские ещё не готовы к свободе и демократии!"


Вот эти-то басни и держат наш народ в упадке. Все столетия русской истории государственная пропаганда внушала нам, что мы живём в режиме "осажденной крепости" в окружении враждебных сил.

Хотя учиться науке и закупать технику мы ездили в бурно развивающуюся Европу, но всё равно считали, что они живут неправильно, а мы — правильно. Хоть мы сами не духи бестелесные и не духом святым питаемся, всё равно кичились своей духовностью и устремлённостью в миры горние, вышние (см. «Хвалёная русская духовность, нищета и демократия»).

Для меня очевидно, что все, кто препятствует развитию и защите частной собственности и правового государства, тем самым загоняют Россию всё дальше в эту "осаждённую крепость", в которой меньшинство жирует и развращается (даже не помышляя о духовности и особой миссии России!), а большинство не получает никаких возможностей для нормального развития, новаторства, но зато получает только доступ к водке и наркотикам для самоубийства.

Отсутствие-то права и частной собственности, кроме того, делает Россию централизованно управляемой: авторитарной и унитарной. Даже после утверждения в Конституции России принципа федеративного устройства снова Москвой был инициирован откат к унитарному принципу через назначение губернаторов. Унитарное правление не даёт России развалиться, нанизывает отдельные регионы на одну "вертикаль".

Но унитарное правление из Москвы и было главной причиной неэффективности государственного управления во все века. Европейский страны лучше управляются, т.к. они меньше по размеру, но и даже и те разделены на федеральные земли и провинции, чтобы решения принимались на местах, а не в столице.

Только частная собственность и законность дают людям возможность и интерес жить креативно, созидательно, свободно, полноценно! Без них любые спускаемые сверху проекты заканчиваются провалом или требуют постоянного государственного финансирования.

Итак, частная собственность и правовое регулирование, уважение к собственности и закону — вот что является необходимым и эффективным лекарством для хронически больной России!


Profile

kaspar_99: (Default)
kaspar_99

December 2016

S M T W T F S
    123
456 78910
1112131415 1617
1819 2021222324
25 2627282930 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 03:44 am
Powered by Dreamwidth Studios